Jag är tydligen fortsatt tillvitad brottslig gärning och har till dags datum ej fått förklaring i anmälarens marionetternas (internerade LPO JF) smaklösa hotfulla aggressivitet , kan bara fortsätta analysera och dokumentera samt spekulera tills jag nått full upprättelse.   

Förstår inte hur Peter Nyman P.N & Kristina Odelstad K.O tänker om de är villiga att riskera 2 till 6 års fängelse genom grovt övergrepp i rättssak för att dölja grovt tjänstefel.

Räknar inte med återkoppling då jag är van vid särbehandling på grund av mitt skriftspråkliga tillkortakommande(dyslexi) liksom min tidigare ignorerade anmälan till åklagare. Men de gick över en oacceptabel gräns(anlita gangstertatuerad kumpan) i sina försök att tysta, med motsatt verkan. får se hur mycket man hinner innan de stegar upp ytterligare ett snäpp.

M.v.h Jan Riise

---

---

 Bevisning ställt utom rimligt tvivel:→

• Falsk tillvitelse av M.S som hämnd. Bevis se FU dokumentering ang ascii lögn , fabricering klippt och klistrat "IP client denied" sida, samt "datum inkompetens avslöjandet".
• Hot om skendränkning(Corona hot) & hämtas av Nationella insatsstyrkan dagen innan möte (namn=röstanalys)
• Grovt tjänstefel av P.N & K.O : inleder en (FU)förundersökningen utan laga grund för att bistå ”kompis”
  Fel enligt 23kap4§. Den smaklöst hotfulla aggressiviteten(6/4-2020 samt P.N kallelse) kan inte räknas som objektiv FU, FU har bedrivits på sätt så att kostnader och extrem olägenhet och permanent? skada skapats. FU har (för att maximera skada?) tjuvhållits 2år på ett ej skyndsamt sätt.
• Vänskapskorruption / särbehandling p.g.r dyslexin vid borttagning av anmälan falsk tillvitelse (registerutdrag) kamaraderi
• Grovt övergrepp i rättssak samtalet(HemligtNr) efter att ha inlämnat uppgifter till åklagare och SU vapen nämndes av anlitad av P.N? & K.O?. utreds åklagare
• P misshandel Skadeståndsanspråk mot P.N(1år) & K.O (6 månader)
  •     Anmälarens tidigare överbelastnings anmälnings historik  

---